БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.          Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика. Основы эконометрики: В 2 т. М., 2001. Т.1.

2.          Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб., 2001.

3.          Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т.1: Лексическая семантика. М., 1995.

4.          Бабич Н.С., Батыков И.В. Качество измерения в технике ранговых решеток // Психолого-педагогические исследования в системе образования: Матер. III Всерос. науч.-практ. конф. Челябинск, 2003.

5.           Бабич Н.С., Батыков И.В. Исследование групповых структур методом ранговых решеток // Инновации молодых: Работы лауреатов Всерос. конкурса науч.-техн. и инновац. работ по гуманитарным наукам среди студентов высших учебных заведений. М., 2003.

6.           Бабич Н.С., Батыков И.В. Измерение социальной дистанции // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар. 2003. №2–3.

7.           Бабич Н.С., Батыков И.В., Данилова Д.В. Конструктная социометрия // Психология общения 2003: социокультурный анализ: Матер. Междунар. конф. Ростов н/Д, 2003.

8.           Бабич Н.С., Данилова Д.В. Статистическая артикуляция качественных отношений // Циклы: Матер. V Междунар. конф. Т. 3. Ставрополь, 2003.

9.          Баранова Т.С. Психосемантические методы в социологии // Социология: 4М. 1994. №3.

10.       Батыков И.В., Бабич Н.С. Методика изучения пространства восприятия брэнда (на примере имиджа Краснодарского края) // Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях: Сб. ст. студентов и аспирантов I науч.-практ. конф. Краснодар, 2003.

11.       Бурдье П. Социология политики. М., 1993.

12.       Гуттман Л. Основные компоненты шкального анализа // Математические методы в современной буржуазной социологии. М., 1966. С. 288–343.

13.       Девятко И.Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы // Социологические исследования. 1991. №6.

14.       Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург, 1998.

15.       Дэвид Г. Метод парных сравнений. М., 1978.

16.       Дэйвисон М. Многомерное шкалирование. М., 1986.

17.       Келли Д. А. Теория личности: Психология личных конструктов. СПб., 2000.

18.       Кендэл М. Ранговые корреляции. М., 1975.

19.       Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Киев, 1994.

20.       Клигер С.А., Косолапов М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. М., 1978.

21.       Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб., 2000.

22.       Малхотра Н. Маркетинговые исследования. М., 2003.

23.       Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб., 2000.

24.       Мухатдинова О.Р. Построение и анализ социограмм на основе нечеткой логики // Социология: 4М. 2000. №12.

25.       Мягков А.Ю. Вопросные методики стимулирования искренних ответов в социологическом опросе // Социология: 4М. 2002. №15.

26.       Общая психодиагностика. СПб., 2002.

27.       Паниотто В. И. Метод множественных сравнений // Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев, 1990.

28.       Петренко В.Ф. Основы психосемантики. М., 1997.

29.       Похилько В.И., Федотова Е.О. Техника репертуарных решеток в экспериментальной психологии личности // Вопросы психологии. 1984. №3.

30.       Пэнсон М., Пэнсон–Шарло М. Социальная дистанция и специфические условия полуформализованного интервью. Практика исследования аристократии и крупной буржуазии // Социология: 4М. 1995. №5–6.

31.       Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. М., 1999.

32.       Садмен С., Брэдберн Н. Как правильно задавать вопросы. М., 2002.

33.       Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В. А. Ядова. Л., 1979.

34.       Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб., 2002.

35.       Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.

36.       Социальная и культурная дистанции. Опыт многонациональной России. М., 2000.

37.       Тарарухина М.И., Ионцева М.В. Техника репертуарных решеток Дж. Келли // Социология: 4 М. 1997. №8.

38.       Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии. М., 1999.

39.       Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М., 1998.

40.       Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии: эмпирическое исследование как измерение в широком смысле слова // Социологические исследования. 2000. №10.

41.       Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М., 1987.

42.       Шибутани Т. Социальная психология. Ростов н/Д, 2002.

43.       Шихирев П.Н. Дистанция социальная // Российская социологическая энциклопедия. М., 1998.

44.       Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт. СПб., 2002.

45.      Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2000.

46.       Adachi K. Constrained multidimensional unfolding of confusion matrices: Goal point and slide vector models // Japanese Psychological Research; Sep99. Vol. 41 Issue 3. P. 152–153.

47.       Angermeyer M. C., Beck M., Matschinger H. Determinants of the public's preference for social distance from people with schizophrenia // Canadian Journal of Psychiatry; Nov2003. Vol. 48 Issue 10. P. 663–669.

48.       Baron H. Strengths and limitations of ipsative measurement // Journal of Occupational & Organizational Psychology; Mar96. Vol. 69 Issue 1. Р. 49–57.

49.       Bell R. C., Vince J., Costigan J. Which vary more in repertory grid data: constructs or elements? // Journal of Constructivist Psychology; Oct2002. Vol. 15 Issue 4. Р. 305–314.

50.       Bethlehem D. W. Validity of social distance scales: a zambian study // Journal of Social Psychology; Feb77. Vol. 101 Issue 1. P. 157–159.

51.       Blair J., Lacy M. G. Statistics of ordinal variation // Sociological Methods & Research; Vol. 28 No. 3. February 2000. Р. 251–279.

52.       Bottero W., Prandy K. Social interaction distance and stratification // British Journal of Sociology; Jun2003. Vol. 54 Issue 2. P. 177–197.

53.      конецформыначалоформыBrady H.E.. Dimensional analysis of ranking data // American Journal of Political Science; Nov90. Vol. 34 Issue 4. P. 1017–1048.

54.       Brant W. D. The effects of race and social distance on obedience // Journal of Social Psychology; Dec80. Vol. 112 Issue 2. P. 229–236.

55.       Brewer D. D. Multiple ranking tasks in a semantic domain: an investigation of task order effects // Quality & Quantity; Nov93. Vol. 27 Issue 4. Р. 421–438.

56.       Brinkerhoff M. B., Mackie M. M. The applicability of social distance for religious research: an exploration // Review of Religious Research; Dec86. Vol. 28 Issue 2. P. 151–168.

57.       CANDECOMP_TUM.URL=http://www.newmdsx.com/ CANDECOMP/candecomp.htm

58.       Chan W. Analyzing ipsative data in psychological research. // Behaviormetrika. Vol. 30, № 1. 2003. Р. 99–121.

59.       Chan W., Bentler P. M. Covariance structure analysis of ordinal ipsative data // Psychometrika. 1998. Vol. 63. Р. 369–399.

60.       Chatterjea R.G., Basu A. The relationship between social distance and levels of conceptual integration // Journal of Social Psychology; Apr78. Vol.104 Issue 2. P. 299–301.

61.       Closs S. J.  On the factoring and interpretation of ipsative data. // Journal of Occupational & Organizational Psychology; Mar96. Vol. 69 Issue 1. Р. 41–48. 

62.       конецформыначалоформыConstantine A.G., Gower J.C. Graphical representation of asymmetric matrices // Journal of the Royal Statistical Society: Series C (Applied Statistics). 1978. Vol. 27 Issue 3. P. 296–303.

63.       Cornwell J. M., Dunlap W. P. On the questionable soundness of factoring ipsative data: A response to Saville & Willson (1991) // Journal of Occupational & Organizational Psychology; Jun94. Vol. 67 Issue 2. Р. 89–100.

64.       Cover J.D. The effects of social contact on prejudice // Journal of Social Psychology; Jun95. Vol.135 Issue 3.

65.       Dunlap W. P., Cornwell J. M. Factor analysis of ipsative measures // Multivariate Behavioral Research. 1994. Vol. 29 Issue 1. Р. 115–127.

66.       Eveland Jr. Rethinking the social distance corollary // Communication Research; Jun99. Vol.29 Issue 3.

67.       Gentry C. S. Social Distance Regarding Male and Female Homosexuals // Journal of Social Psychology; Apr87. Vol. 127 Issue 2. P. 199–209.

68.       Gibbins, K., Walker, I. Multiple interpretations of the Rokeach Value Survey // Journal of Social Psychology; Dec93. Vol. 133 Issue 6. Р. 797–805.

69.       Gillespie M. W., Ten Vergert E. M., Kingma J. Secular trends in abortion attitudes: 1975-1980-1985 // Journal of Psychology; Jul88. Vol.122 Issue 4. Р. 323–341.

70.       Heaven P.C.L., Bezuidenhout F. J. Multidimensionality of social distance among white students in South Africa // Journal of Social Psychology; Dec78. Vol.106 Issue 2. P. 275–277.

71.       Hicks L. E. Some properties of ipsative, normative, and forced-choice normative measures //  Psychological Bulletin. 1970. Vol. 74. Р. 167–184.

72.       Hraba J., Radloff T., Gray-Ray P.A. Comparison of Black and White social distance // Journal of Social Psychology; Aug99. Vol. 139 Issue 4. P. 536–540.

73.       Hunt L. A., Basford K. E. Fitting a mixture model to three-mode three-way data with categorical and continuous variables // Journal of Classification. 1999. Vol. 16 Issue 2. P. 283–297.

74.       Jacoby W. G.  Data Theory and dimensional analysis. Newbury Park, CA: Sage, 1991.

75.       Jacoby W. G. The structure of ideological thinking in the American electorate // American Journal of Political Science; May95. Vol. 39 Issue 2. Р. 314–335.

76.       Jakobsen R. Stages of progression in noncoital sexual interactions among young adolescents: an application of the Mokken Scale Analysis // International Journal of Behavioral Development. 1997. Vol. 21 Issue 3. Р. 537–554. 

77.       Johnson M. F., Sallis J. F., Hovell M. Comparison of rated and ranked health and lifestyle values // American Journal of Health Behavior; Sep/Oct99. Vol. 23 Issue 5. Р. 356–367.

78.       Johnston C. S. The Rokeach Value Survey: Underlying structure and multidimensional scaling // Journal of Psychology; Sep95. Vol. 129 Issue 5. Р. 583–597.

79.       Kleg M., Yamamoto K. As the world turns: Ethno-racial distances after 70 years // Social Science Journal. 1998. Vol. 35 Issue 2.

80.       Laurie P. Role of  'Vision' in neighborhood racial segregation: a variant of the Schelling segregation model // Urban Studies; Dec2003. Vol. 40 Issue 13. P. 2687–2704.

81.       Lee M.Y., Ray M.C. The reverse social distance scale // Journal of Social Psychology; Feb96. Vol.136 Issue 1.

82.       McCarty J. A., Shrum L. J. The measurement of personal values in survey research. A test of alternative rating procedures // Public Opinion Quarterly. 2000. Vol. 64 Issue 3. Р. 271–298.

83.       Meulders M., DeBoeck P., Kuppens P., Van Mechelen I. Constrained latent class analysis of three-way three-mode data // Journal of Classification. 2002. Vol. 19 Issue 2. P. 277–302.

84.       Miao G. R., Roese N. J., Seligman C., Katz A. Rankings, ratings, and the measurement of values: evidence for the superior validity of ratings // Basic & Applied Social Psychology. 1996. Vol. 18 Issue 2. Р. 171–181.

85.       Miethe T. D. The Validity and reliability of value measurements // Journal of Psychology. 1985. Vol. 119 Issue 5. Р. 441–453.

86.       Mokken R. J. A theory and procedure of scale analysis. The Hague: Mouton, 1971.

87.       Moore M. Rating versus ranking in the Rokeach Value Survey: an Israeli comparison // European Journal of Social Psychology; Sep75. Vol. 5 Issue 3. P. 405–408.

88.       Murakami T., Kroonenberg P. Three-mode models and individual differences in semantic differential data // Multivariate Behavioral Research; Apr2003. Vol. 38 Issue 2. P. 247–283.

89.       Neumann L. Effects of scale length on means and correlation coefficients // Quality & Quantity; Sep83 Vol. 17 Issue 5. P. 405–408.

90.       Nevadomsky J. Preferential rankings of ethnic groups in Southern Nigeria // Journal of Social Psychology; Oct89. Vol. 129 Issue 5. P. 631–642.

91.       Ng S. H. Choosing between the ranking and rating procedures for the comparison of values across cultures // European Journal of Social Psychology; Jun82. Vol. 12 Issue 2. P. 169–172.

92.       Niemi R.G., Carmines E.G., McIver J.P. The impact of scale length on reliability and validity // Quality & Quantity; 1986. Vol. 20 Issue 4. P. 371–375.

93.       Ommundsen R., Morch S., Hak T., Larsen K. S., Van Der Veer K. Attitudes toward illegal immigration: a cross-national methodological comparison // Journal of Psychology; Jan2002. Vol. 136 Issue 1. Р. 103–112.  

94.       Osborne D.K. Social distance // Quality & Quantity; Dec75. Vol. 9 Issue 4. P. 339–349.

95.       Perloff R.M. The Third Person Effect: a critical review and synthesis // Media Psychology. 1999. Vol.1 Issue 4.

96.       Reardon S. F., Firebaugh G. Segregation and social distance. A generalized approach to segregation measurement // Sociological Methodology; Jan2002. Vol. 32 Issue 1. P. 85–102.

97.       Russell P.A., Gray C.D. Ranking or rating? Some data and their implications for the measurement of evaluative response // British Journal of Psychology; Feb94. Vol. 85 Issue 1. Р. 79–92.

98.       Saville P., Wilson E. The reliability and validity of normative and ipsative approaches in the measurement of personality // Journal of Occupational Psychology; Sep91. Vol. 64 Issue 3. Р. 219–238.

99.       Schelling T. Models of segregation // American Economic Review; May69. Vol. 59 Issue 2. P. 488–494.

100.   Sijtsma K., Debets P., Molenaar I.W. Mokken scale analysis for polychotomous items: theory, a computer program and an empirical application. // Quality & Quantity. 1990. Vol. 24 Issue 2. P. 173–188.     

101.   Sijtsma K., Verweij A. C. Mokken Scale Analysis: theoretical considerations and an application to transitivity tasks // Applied Measurement in Education. 1992. Vol. 5 Issue 4. P. 355–373.

102.   Stokman F., Van Schuur W. Basic scaling: representational measurement // Quality & Quantity; Jan80. Vol. 14 Issue 1. Р. 5–30.

103.   Suhonen P. Approaches to value research and value measurement // Acta Sociologica (Taylor & Francis Ltd). 1985. Vol. 28 Issue 4. Р. 349–358.

104.   Summers J. O., MacKay D. B. On the validity and reliability of direct similarity judgment // Journal of Marketing Research (JMR); Aug76. Vol. 13 Issue 3. Р. 289–297.

105.   Triandis H. C., Marin G. Distortions introduced by the use of bipolar scales in stereotype research // Journal Of Social Psychology. 1983. Vol. 121. Р. 153–154.

106.   Tsogo L., Masson M. H., Bardot А.  Multidimensional scaling methods for Many-Object Sets: a review // Multivariate Behavioral Research. 2000. Vol. 35 Issue 3. Р. 307–319.

107.   Valois P., Godin G. The importance of selecting appropriate adjective pairs for measuring attitude based on the semantic differential method // Quality & Quantity; Feb91. Vol. 25 Issue 1. Р. 57–68.

108.   Vanleeuwen D. M., Mandabach K. H. A note on the reliability of ranked items // Sociological Methods & Research, Vol. 31 No. 1. August 2002. Р. 87–105.

109.   Wasserman H., Yohe G. Segregation and the provision of spatially defined local public goods // American Economist; Fall2001. Vol. 45 Issue 2. P. 13–25.

110. Weinfurt K.P., Moghaddam F. M. Culture and social distance: a case study of methodological cautions // Journal of Social Psychology; Feb2001. Vol.141 Issue 1.

111. Yorke M. Bipolarity … or not? Some conceptual problems relating to bipolar rating scales // British Educational Research Journal. 2001. Vol. 27 Issue 2. Р. 171–186.

112. Zielman B., Heiser W. J. Analysis of asymmetry by a slide-vector // Psychometrika; Mar93. Vol. 58. No.1. P. 101–114.

113. Zimmerman D. W., Zumbo B. D. Increasing the power of tests of location and correlation by transforming scores to ranks and indicators // Journal of General Psychology. 1992. Vol. 119 Issue 4. Р. 409–418.

114. Zinser O., Bailey R., Edgar R. Racial recipients, social distance, and sharing behavior in children // Social Behavior & Personality: An International Journal. 1976. Vol. 4 Issue 1. P. 65–75.

Email (не публикуется)

Имя

Фамилия

Комментарий
 осталось символов

Отправить