|
(Юрген
Хабермас) Возможна ли демократия в обществе, где так манипулируют информацией? Как можно в таком обществе требовать от электората ответственного осмысленного и просвещенного отношения к выборам? ... правительство народа без доступной народу информации... это пролог к фарсу или трагедии, а скорее, к тому и другого. Знание всегда будет управлять невежеством, а если люди хотятсвоими делами управлять сами, то им нужна такая власть, которую может дать только знание. (Madison, 1953) Распространение ИКТ приводит к снижению гражданской активности, нежелеанию людей участвовать в демократическом процессе и попыткам скрыться в собственном замкнутом мирке инфотейнмента (infotainment) - инфоразвлечений (Boggs, 2000) Ю. Хабермас относится к тем аналитикам, которые отвергают идею о возникновении нового информационного общества. Они выражают скепсис к неявно принимаемому предположению, что рост количества приводит к появлению более информаированного общества. Сфера публичной информации Вэпоху зарождения капитализма (XVIII - XIX вв.) возникла публичная сфера, а потом - в середине и конце XX в. - она пришла в упадок. Именно
в этой сфере и формировалось реальное общественное мнение. Идея публичной сферы чрезвычайно привлекательна для сторонников демокартии и идей Просвещения. Изначально класс капиталистов, боровшийся за реформацию общества, активно поддерживал формирование публичной сферы и свободный обмен информацией. В итоге, к середине XIX в. сформировалась публичная сфера с её характерными чертами: открытой дискуссией, критикой действий власти, полной подотчетностью, гласностью и независимостью действующих лиц от экономических интересов и контроля государства. После
возникновения капиталистического государства происходит слияние экономического
и политического капиталов. Рефеодализация
- возврат к
силовому противостоянию, к чему-то сходному со средневековыми судебными
поединками вместо честного соревнования Дискуссия в современном обществе превращена "в подделку" под настоящую публичную сферу. Рефеодализация
публичной сферы: распространение PR + перестройка системы СМИ. Функция
литературы также становится преимущественно развлекательной. Книги сегодня пишутся
не для того, чтобы их критически Т.о. главной задачей издательств, прессы и телевидения стало прославление капиталистического образа жизни. PR + перестройка системы СМИ - обе эти
тенденции отражают распространение и укрепление капиталистических отношений, Однако, по мнению
Хабермаса, в современном обществе еще сохранилась некая сила, пытающаяся
сопротивляться попыткам кап. Подобные стартегии сталкиваются с крайне настороженным отношением со стороны корпоративного капитала. Даже в свои
лучшие дня буржуазная публичная сфера не была средством, которое вполне было
способно обеспечить "неискаженную коммуникацияю". Хабермас: основная задача современных СМИ - не подавать информацию, а "незаметно подталкивать аудиторию к непрерывному потреблению"". Стремительный
карьерный рост в сфере PR - особенно
показателен для эпохи гибели публичной сферы. ".. на смену рационального
обсуждения пришли лицемерие и манипуляции Для Хабермаса это
"отказ от критериев рациональности", лежащих в основе публичной
дискуссии: подобные критерии "полностью отсутствуют среди хитроумных Осюда вытекает
одна из основных проблем современной демократиии: "... после
появления всеобщего голосования каждый избиратель сталкивается с
"современной пропагандой", которая "в манипулируемой публичной
сфере" получила возможность
» Нет комментариев
Пока комментариев нет
» Написать комментарий
|