Тема 7. ИНФОРМАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ |
18.10.2009 г. | |
Кастельс)
Культурные последствия информационального капитализма 1.
Доступ к сетям как важнейший культурный фактор: 2.
Распространение Интернета и фрагментация общества: 3. Интерактивные и индивидуализирующие свойства Интернета способствуют созданию электронных сообществ, которые по мнению Кастельса "более свяжут, нежели разделят людей". Достаточно ли виртуального взаимодействия для формирования "сообщества"? 4.
Доступ к сети определяет право гражданства в информационной эпохе. ("мыльная
опера" + избирательная компания)
Пространство потоков Сетевое
общество — пространство
потоков. Регионы и локалии, имеющие серьезное значение, Глобальный город — это не место, а процесс, обеспечивающий перетекание потоков информации.
Вневременное время Сжатие времени-пространства (Гидденс, Харвей). Сетевое
общество ведет к "размыванию образов жизни" — "слом
ритмичности".
"Мгновенные войны" (Персидский залив, Сербия) — конец традиционных войн, служивших необходимым "обрядом перехода", напоминанием о смертности человека и новой точкой отсчета для выживших.
Культ
вневременного времени - "вечное настоящее" - мгновенная коммуникация
не помещает исторический факт в исторический контекст,
Власть
идентичности Как
создаются идентичности, когда традиции ушли в прошлое? Национальным
государствам и всем связанным с ними легитимизирующим институтам
угрожают глобализационные тенденции сетевого общества. Так все
"государства благосостояния" находятся под давлением в
связи с глобальной конкуренцией по поводу дешевой рабочей силы; национальные
экономики все труднее контролировать; политическая демократия "Наши общества — не упорядоченные тюрьмы, а беспорядочные джунгли".
Однако сетевое общество порождает "движения сопротивления" и даже движения "проектной идентичности" (от баскских сепаратистов до исламского фундаментализма). Эти
движения нельзя рассматривать только как реакцию на "перегрузки информационной
эпохи", поскольку все они пользуются средствами, которые предоставляет им
сетевое общество
Причины
"заката патриархата":
Новые
формы стратификации
Вместо
капитализма, управляемого правящим классом, мы имеем капитализм без
класса капиталистов. За
функционирование капитализма теперь несет ответственность оринетированный на
сети и экспертный "информациональный" труд.
Главный
современный социальный раскол: неквалифицированная рабочая сила
("работники общего типа") оказывается на задворках
Упадок
рабочего класса. Основные причины:
Несмотря
на то что в прошлом рабочий класс зависел от владельцев капитала, было принято
считать, что капитал нуждается в рабочем классе. Эта главная роль рабочего
класса и лежит Однако все получилось не так. Возник новый класс информациональных работников, что позволяет пренебречь прежним рабочим классом.
Современная политика отварачивает от рабочего класса ("который окончательно увяз в трясине национальных государств") и обращается к таким социальным движениям, как феминистские, этнические и экологические. Эти движение гораздо шире, чем традиционные классовые, они аппелируют к различнм образам жизни и ценностям своих сторонников.
"Исчезновение"
класса капиталистов. Кастельс утверждает, что хотя информациональный капитализм чрезвычайно могущественен, было бы заблуждением считать, что существует класс капиталистов, который контролирует всю мировую систему. Существует "безликий коллективный капиталист", но это не какой-либо определенный класс, а например, постоянные валютные торги, где остается мало вероятности выйти за пределы капиталистических отношений. Фукционеры этой системы не капиталисты-собственники, а информациональные работники. "Великих конструкторов" не существует, поскольку движущая сила встроена в саму систему и сеть значит больше, чем любой человек или даже организованная группа.
"Труд общего типа" (рабочий класс) и "четвертый мир" (необученные люди, деклассированный элемент) могут слиться, если члены рабочего класса не сумеют обрести достаточно гибкости, чтобы удовлетворять новые запросы экономики.
Информациональный труд - есть та сила, которая генерирует перемены и цементирует новую экономику.
Меритократия? Сегодня
университеты стараются прививать "конвертируемые навыки": способность
к общению, работа в команде, адаптивность, готовность к постоянному обучению.
Из
этого вытекает, что стратификационная система инф-го капитализма неуязвима, ибо
справедлива. Это отличается от традиционной картины капитализма, где рабочий
класс создает прибыль,
» Нет комментариев
Пока комментариев нет
» Написать комментарий
|
« Пред. | След. » |
---|