|
(Майкл Пайор,
Чарльз Сейбл)
В центре внимания
— трудовые
процессы — распространение
гибкой специализации
и гибкого производства влечет за собой существенные преимущества для различных
образов жизни.
Основная посылка:
Фордизм - массовое производство - малоквалифицированный труд
Гибкая специализация - разнообразие товаров - квалифицированный труд
1. ТНК
децентрализируют свою деятельность. Распространение небольших
технологически оснащенных фирм.
2. Дифференциация
вкусов потребителей - новые рыночные ниши.
3. Новые
технологии позволяют небольшим фирмам производить
конкурентноспособную продукцию. Возрождение "контроля человека над
производственным процессом".
Роль информации в
становлении «гибкой
специализации»:
1.
Постоянное обучение работника
2. Подвижный «гибкий» образ жизни
рабочего
3. «Рефлексивное
накопление» — экономическая
деятельность
все больше зависит от работников (и от нанимателей)
4. Доминирующая роль символов в производстве товаров.
(Дизайн выходит
на первое место).
Web-отношения
Символические
аналитики (Райх) осуществляют и развивают те методы работы,
которые легче понять не с позиции внутрикорпоративной иерархии, а с позиции
«глобальной
паутины».
Труд все в
большей степени становится предметом не столько вертикальных,
сколько горизонтальных отношений.
Высокая оценка
коллег — вот главная
мотивация, а не ежегодная надбавка
к заработной плате или выходной.
Хиршхорн:
"индустриальная технология транскультурна и с неизбежностью формирует
социальную жизнь по одним и тем же шаблонам. Постиндустриальные же технологии
влекут за собой гибкость в выборе стилей жизни".
критика теориии "гибкой специализации":
1. технологический детерминизм
2. фордистские системы тоже могут быть способными к удовлетворению меняющегося спроса
без изменения основных организационных принципов (Nike). — т.о.
можно говорить не о замене одного
способа производства другим, а о развитии параллельных и накладывающихся друг
на друга способов.
3. возрождение
"сегментированного рынка труда" ("переферийные рабочие" -
не гибкие)
4. "гибкая
специализация" может оказаться надуманной категорией - плодом измышлений
журналистов
и академических ученых, проецирующих свой собственный опыт на все общество.
» Нет комментариев
» Написать комментарий
|
