Главная Каталог статей Полезные ссылки Поиск по сайту Гостевая книга Добавить статью

Главная arrow Научная библиотека arrow Теории информационного общества 

Тема 4. Теория ШКОЛЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
Рейтинг: / 0
ХудшаяЛучшая 
17.10.2009 г.

ПОСТФОРДИЗМ

Необходимость разрабатывать глобальные корпоративные стратегии, конкуренция между ТНК,
размывание государственных суверинитетов из-за глобализации финансовых сделок —
привели в конце 70-х к возникновению нового режима накопления (постфордизма).

Новые условия требовали быстроты реакции, которой фордизм не мог обеспечить по определению.

 

Изменения в области производственных отношений:
- подрыв профсоюзного движения
- производственный рост при условии сокращения рабочих мест
- стратегия аутсорсинга - вертикальная дезинтеграция
- технологическая инфраструктура, требующая персонала для оказания инйормационных услуг)

 

Значение информационной инфраструктуры:

- новое международное разделение труда посредством роста ТНК

- зависимость аутсорсинга и ТНК от компьютеризированных коммуникаций и информационных сетей

- совершенствование продукции и произв-х процессов

- доступ к информации в условиях жесткой глобальной конкуренции

- эффективность работы в условиях "уплотнения времени-пространства"

 

Гибкость как основное качество постфордизма (режим "гибкого накопления"):

- гибкость наемных работников (адаптивность, разнообразие трудовых навыков)

- гибкая оплата труда
- гибкость производства (оперативность + аутсорсинг)

- гибкость потребления (покупатели отварачиваются от стандартизированных фордистских товарови ищут особые вещи) —
упадок массового производства

 

Социальные последствия постфордистского режима накопления:
- изменения в распределении рабочей силы по профессиям
- изменения в структуре рабочей силы (востребованность женского труда)
- размывание профсоюзов, апатия к коллективистским установкам

- возникновение "различных образов жизни" в связи с нивеляцией классовых категорий

- фрагментация идентичности (децентрализация "Я")

- признание того, что класс — сам термин — является конструктом социологов и утратил свои позиции
как фактор мобилизации людей на политические и индустриальные фронты

- возникновение более индивидуалистической, ориентированной на потребление личности — важная роль информации —
а) информация о продуктах и товарах потребления (реклама и продвижение товаров);
б) потребление как способ самоидентификации (символическое измерение потребления; пользуясь теми или иными услугами и вещами,

люди заявляют о самих себе, снова производя информацию).

 

Теория Роберта Райха

Новый постфордистский консенсус в книге "The Work of Nation: Preparing Ourselves for 21st Century Capitalism":

- экономическое развитие и глобализация стали зависеть не столько от ИКТ, сколько от способности человека
обрабатывать, анализировать и распространять информацию.

- вертикальная дезинтеграция: ставится под сомнение устоявшаяся догма социологии о том, что четкие правила и иерархия обеспечивают
наибольшую бесперебойность деятельности компании

- поворот от массового производства к производству товаров высокой ценности и сервису: стимуляция инноваций, поиск специализированных рынков

- продукция становится более насыщенной информацией и знанием (Микки Маус и Дональд Дак, логотип Адидас и т.д.)

- на первое место выходит все то, что создает продукту или услуге наибольшую прибавочную стоимость

- приоритет профессий, связанных с обработкой информации, креативностью и т.д. —
символические аналитики, оперирующие символами при решении экономических, политических и социальных проблем, работающие "от проекта к проекту"

- опасность социальной фрагментации в связи с возникновением "плоских компаний" — но возрастает "социальный капитал".

 

Критика постфордизма:
- промышленных рабочий класс всегда и в езде составлял меньшинство, полной гомогенности в рабочем классе никогда не существовало
- рост сектора услуг можно объяснить разделением труда для большей капиталистической эффективности
- сегодня массове производство и массовое потребление не снижают темпов (рост производства в Азии); удовлетворение индивидуальных потребностей
покупателя в рамках массового производства
- ТНК продолжают расти и доминировать на рынке. Глобализм и удовлетворение локального спроса могут гармонично сосуществовать в рамках "гибких ТНК",
при этом сами ТНК предпочитают сохранять и вертикальную и горизонтальную интеграцию  

 

 
» Нет комментариев
Пока комментариев нет
» Написать комментарий
Email (не публикуется)
Имя
Фамилия
Комментарий
 осталось символов
Captcha Image Regenerate code when it's unreadable
 
« Пред.   След. »