Главная Каталог статей Полезные ссылки Поиск по сайту Гостевая книга Добавить статью

Меню

Главная arrow Научная библиотека arrow Теории информационного общества 

Тема 4. Теория ШКОЛЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
17.10.2009 г.

ПОСТФОРДИЗМ

Необходимость разрабатывать глобальные корпоративные стратегии, конкуренция между ТНК,
размывание государственных суверинитетов из-за глобализации финансовых сделок —
привели в конце 70-х к возникновению нового режима накопления (постфордизма).

Новые условия требовали быстроты реакции, которой фордизм не мог обеспечить по определению.

 

Изменения в области производственных отношений:
- подрыв профсоюзного движения
- производственный рост при условии сокращения рабочих мест
- стратегия аутсорсинга - вертикальная дезинтеграция
- технологическая инфраструктура, требующая персонала для оказания инйормационных услуг)

 

Значение информационной инфраструктуры:

- новое международное разделение труда посредством роста ТНК

- зависимость аутсорсинга и ТНК от компьютеризированных коммуникаций и информационных сетей

- совершенствование продукции и произв-х процессов

- доступ к информации в условиях жесткой глобальной конкуренции

- эффективность работы в условиях "уплотнения времени-пространства"

 

Гибкость как основное качество постфордизма (режим "гибкого накопления"):

- гибкость наемных работников (адаптивность, разнообразие трудовых навыков)

- гибкая оплата труда
- гибкость производства (оперативность + аутсорсинг)

- гибкость потребления (покупатели отварачиваются от стандартизированных фордистских товарови ищут особые вещи) —
упадок массового производства

 

Социальные последствия постфордистского режима накопления:
- изменения в распределении рабочей силы по профессиям
- изменения в структуре рабочей силы (востребованность женского труда)
- размывание профсоюзов, апатия к коллективистским установкам

- возникновение "различных образов жизни" в связи с нивеляцией классовых категорий

- фрагментация идентичности (децентрализация "Я")

- признание того, что класс — сам термин — является конструктом социологов и утратил свои позиции
как фактор мобилизации людей на политические и индустриальные фронты

- возникновение более индивидуалистической, ориентированной на потребление личности — важная роль информации —
а) информация о продуктах и товарах потребления (реклама и продвижение товаров);
б) потребление как способ самоидентификации (символическое измерение потребления; пользуясь теми или иными услугами и вещами,

люди заявляют о самих себе, снова производя информацию).

 

Теория Роберта Райха

Новый постфордистский консенсус в книге "The Work of Nation: Preparing Ourselves for 21st Century Capitalism":

- экономическое развитие и глобализация стали зависеть не столько от ИКТ, сколько от способности человека
обрабатывать, анализировать и распространять информацию.

- вертикальная дезинтеграция: ставится под сомнение устоявшаяся догма социологии о том, что четкие правила и иерархия обеспечивают
наибольшую бесперебойность деятельности компании

- поворот от массового производства к производству товаров высокой ценности и сервису: стимуляция инноваций, поиск специализированных рынков

- продукция становится более насыщенной информацией и знанием (Микки Маус и Дональд Дак, логотип Адидас и т.д.)

- на первое место выходит все то, что создает продукту или услуге наибольшую прибавочную стоимость

- приоритет профессий, связанных с обработкой информации, креативностью и т.д. —
символические аналитики, оперирующие символами при решении экономических, политических и социальных проблем, работающие "от проекта к проекту"

- опасность социальной фрагментации в связи с возникновением "плоских компаний" — но возрастает "социальный капитал".

 

Критика постфордизма:
- промышленных рабочий класс всегда и в езде составлял меньшинство, полной гомогенности в рабочем классе никогда не существовало
- рост сектора услуг можно объяснить разделением труда для большей капиталистической эффективности
- сегодня массове производство и массовое потребление не снижают темпов (рост производства в Азии); удовлетворение индивидуальных потребностей
покупателя в рамках массового производства
- ТНК продолжают расти и доминировать на рынке. Глобализм и удовлетворение локального спроса могут гармонично сосуществовать в рамках "гибких ТНК",
при этом сами ТНК предпочитают сохранять и вертикальную и горизонтальную интеграцию  

 

 
» Нет комментариев
Пока комментариев нет
» Написать комментарий
Email (не публикуется)
Имя
Фамилия
Комментарий
 осталось символов
Captcha Image Regenerate code when it's unreadable
 
« Пред.   След. »