Работая при таком
посредничестве "рынков", когда продукты
своего труда надо сдавать всё дешевле, а выкупать
их всё дороже, жители "всеобщего
мира-посёлка" неизбежно окажутся в долгу у
посредника. Что, собственно говоря, давно
произошло со многими странами Третьего мира, а
сейчас происходит и в промышленно развитых
государствах.
Так, например, в США "кредиты
отныне составляют 34% от доходов частных лиц. В
результате, уровень сбережений, достигавший 8% в
1990 г., упал до — 0,8% в 1999 г. Иными словами, американские
семьи берут взаймы больше, чем им удаётся сберечь.
Они залезают в глубокие долги, в большинстве
случаев закладывая своё жилье, для того, чтобы
покрыть текущие расходы на потребление, которые
сегодня превышают поступления в виде имеющихся в
наличии доходов на примерно 247 миллиардов
долларов". (1)
Такое положение
влечёт, в свою очередь, всеобщее сокращение
меры личной, фактической свободы реально
производящих жителей "глобального
мира-поселка". Так как в "глобализованном"
мире "рынков" и "инвесторов" надо
забыть "мелкобуржуазное" и "интеллегентско-слюнтяйское" определение свободы из "Всеобщей декларации
прав человека": "Каждый человек рождается
свободным..." и т.д. и т.п. Новое определение
свободы: отныне рамки вашей свободы ограничены
суммой денег, имеющейся в вашем непосредственном
распоряжении. За пределами этой суммы начинается
свобода "рынков". Перед лицом
"их" свободы "перемещать товары и
капиталы" вы обязаны проявлять "гибкость" и "предпринять усилия, чтобы
приспособиться". (2)
Пояснения:
(1) Фредерик Ф. Клермон, "Угроза мировой
экономике", "Монд дипломатик", май 2001 г. [обратно]
(2) Игнасио Рамонэ, "Глобализаторские режимы",
"Монд дипломатик", январь 1997 г. [обратно]
Источник: novayagazeta.ru
» Нет комментариев
» Написать комментарий
|