По итогам наступившего года число разводов по вине Facebook и других популярных интернет-сайтов может достичь 45-50%, а уже к 2020 году социальные сети могут стать главной причиной разводов не только в Америке, но и в Европе. 

Согласно данным агентства Gallup, в каждом третьем разводе в прошлом году фигурировала социальная сеть. Этот показатель растет уже восьмой год подряд — с момента запуска легендарного ресурса Facebook. Чем популярнее становится творение Марка Цукерберга, тем больше американцев подают на развод.

Сложившаяся ситуация пугает не только создателей социальных сетей, но и многочисленных борцов за счастливую семейную жизнь.

Существует пять основных причин, после которых семейная жизнь летит под откос. Во-первых, многие мужчины и женщины не афишируют, что состоят в браке. Они ставят статус single вместо married, не выставляют фотографий с обрученным человеком, добавляют в друзья неизвестных жене (мужу) друзей и вступают в группы знакомств.

Любой из этих фактов приводит в бешенство вторую половинку, которая моментально начинает думать об измене и собственной неполноценности. Подозрения, естественно, постепенно превращаются в ревность.

Так, житель Южной Дакоты Эл Джонс развелся с женой только из-за того, что она добавила в друзья нескольких друзей по тренажерному залу, и не выставила на всеобщее обозрение ни одной совместной с Джонсом фотографии.

Последний накинулся на жену с криком: «Ты стыдишься меня! Я тебя ненавижу!»

Эта пара прожила вместе 7 лет и имела четверых маленьких детей, которые с большим трудом пережили судебный процесс и расставание с родителями. Фактически социальная сеть сломала жизнь шестерых некогда счастливых людей.

Вторая причина — флирт. Написанный комментарий или полученный комплимент моментально вызывают подозрения.

Жительница Аляски Пола Хэммерс, например, подала на развод, когда почитала комментарии мужа к своим бывшим одноклассницам. Особенно женщину разозлил тот факт, что супруг отправлял сообщения с рабочего компьютера, а с работы он постоянно задерживался, ссылаясь на занятость.

Третья причина — личностная переписка. Она не отражается на страницах пользователей, однако мужья и жены узнают о ней, когда один из них забывает «разлогиниться» или оставляет сотовый телефон без присмотра.

Так, в штате Флорида в прошлом году рухнуло более сотни браков. Причем во всех случаях документы на развод подавались уже через неделю после свадьбы. Инициаторами являлись, как правило, жены. Они приходили в ужас, когда читали интимные переписки, которые оказывались не чем иным, как виртуальным сексом.

Некоторые мужья пытались оправдаться, что с другими женщинами они переписывались до знакомства с действующей супругой. Однако и это не спасало.

Жены чувствовали себя униженными и оскорбленными. Многих пугали «грязные фантазии» благоверных и их беспорядочная половая жизнь.
В-четвертых, многие мужья и жены узнают об изменах благоверных благодаря анонимным сообщениям. В Калифорнии, например, под следствием находится проститутка, которая после секса с клиентами находила их в социальных сетях и начинала писать их родственникам.
Прокуратура не знает, что делать с этой интриганкой. С одной стороны, она писала чистейшую правду и даже в какой-то степени открывала глаза обманутым людям.

С другой стороны, способствовала разрушению больших счастливых семей (услугами «ночных бабочек» в США пользуются 20% женатых мужчин).

Подобных доносчиков в социальных сетях — великое множество. Иногда они рушат семьи из-за элементарной зависти и осознания собственной неполноценности. Даже если обнародованная ими информация не соответствует истине, в семейных отношениях возникает напряжение.

Пятая причина — самая весомая и очень редко упоминаемая в прессе. Дело в том, что социальные сети заинтересованы в максимальном количестве кликов, поэтому информация о человеке (фотографии, группы, друзья, увлечения, комментарии и т. д.) должна быть максимально доступной.

Как следствие, каждый год социальные сети смягчают правила доступа, чего, на мой взгляд, делать ни в коем случае нельзя.

Человек должен иметь право сидеть на сайте не под своим именем и пользоваться чужой фотографией. Информацию же о себе он должен получить право полностью скрыть.

В Техасе, например, недавно был случай, когда мужчина зарегистрировался в социальной сети, и на его странице автоматически отразились страницы всех, чьи адреса электронной почты были в его е-мэйле (полученные и отправленные). Так он увидел собственную жену, которая «сидела» в сети не под своим именем и фамилией, но со своей фотографией. Фальшивый аккаунт она использовала для переписки с любовниками, но он всплыл благодаря новой функции на ресурсе.

Пара уже подала на развод, а уличенная в измене женщина планирует судить интернет-ресурс, который, по ее мнению, вмешивается в личную жизнь.
Социальные сети в Америке, стоит отметить, тратят на судебные разбирательства миллиарды долларов. Большие команды профессиональных адвокатов стараются уладить все жалобы до судебного разбирательства и журналистского вмешательства. Широкой огласки подобные кейсы, как правило, не получают.

«Социальные сети — очень опасный продукт, — считает Билл Энсдэй, лидер движения за закрытие подобных сайтов. — Фактически личная жизнь людей выставлена на всеобщее обозрение. И если 15 лет назад люди могли через социальные сети отправлять друг другу исключительно текстовые сообщения, то теперь можно проследить даже их местонахождение».

Энсдэй советует состоящим в браках людям никогда не регистрироваться в социальных сетях. «Счастливая семейная жизнь — это частная семейная жизнь», — без конца повторяет он.
Многие эксперты в области разводов берутся утверждать, что если бы социальных сетей не было, то разводов бы меньше не стало. Каждое новое увлечение большинства американцев сопровождалось разводами.

«В разные времена источниками разводов в США становились стационарные телефоны, рубрики знакомств в газетах, мобильные телефоны, фотоаппараты в мобильные телефонах, видекоамеры, камеры наблюдения и многие другие предметы, — рассказывает исследователь Трэвис Ллойд. — Любое изобретение, которое позволяло общаться на расстоянии или сохранять информацию подвергалось критике за разрушенные браки».

Интернет и социальные сети, как следствие, лишь объединили все изобретения, породив огромное количество неконтролируемой порнографии, виртуальную проституцию, так называемый «текстовый секс» и многое другое, что укреплению семейных отношений не способствует.

Еще один факт, защищающий социальные сети, заключается в том, что каждая четвертая супружеская пара (по другим источникам, каждая седьмая) познакомилась через Интернет.
Следовательно, популярные интернет-ресурсы не только разводят людей, но и женят. Причем свадеб после знакомства на Facebook и других сайтах гораздо больше, чем бракоразводных процессов.

Вывод из всего вышесказанного следующий: даже находясь наедине с самим собой (то есть на максимально закрытой от внешнего мира странице в социальных сетях) человек должен вести так, как будто за ним пристально наблюдают окружающие.

В первую очередь — родственники (мужья, жены, дети). Ведь как показывает страшная статистика, даже малейшая глупость может напрочь сломать жизнь всей вашей семье.

Максим Бондарь, Радио "Голос России"

Email (не публикуется)

Имя

Фамилия

Комментарий
 осталось символов

Отправить